Книжная полка- 2020. Февраль

Приветствую всех, кто интересуется книгами и чтением.  В феврале мне встретилось немало книг, что-то прочитала с удовольствием, а что-то просмотрела «по диагонали», у библиотекарей это называется «метод беглого просмотра и выборочного чтения».

Алюшина «Т. Сердце просит счастья» (2019г. изд.)

Да, случаются в жизни события, которые способны перевернуть всю жизнь, как случилось с героиней этой книги – Мирой. Когда-то она пережила трагедию, теперь она талантливая актриса, интересуется историей кукол, но в личной жизни ей не везёт… Однажды после спектакля в фойе она находит маленького мальчика Петю и очень привязывается к нему. И жизнь её начинает меняться. Эта книга о том, как не просто в нашем мире найти свою половинку и создать семью.

Я не любительница таких душещипательных историй, но в целом книга читабельна, для дам о жизни, любви, взрослых и детях.

Донато Карризи « Охотник за тенью» (2018 г. изд.)(18+)

Охотник за тенью, третья  книга цикла о Маркусе и Сандре, но, к сожалению или к счастью, история, которой закончилась первая часть, не продолжается в Охотнике.... Вторая книга описывает свою историю и читать обе части можно независимо друг от друга.  А третью книгу я читала, понимая, что нужно бы читать всё по-порядку… (Донато Карризи - Потерянные девушки Рима, «Девушка в тумане», «Охотник за тенью») 

Маркус и Сандра вновь составляют тандем, преследуя неведомого маньяка, нарушителя спокойствия добропорядочных граждан Вечного города. Он появляется неведомо откуда, нападая на влюблённые парочки, жаждущие уединения. Что им движет, что он хочет этим показать/рассказать/доказать, параллельно со стражами правопорядка пытаются выяснить главные герои. Карризи продолжает размышлять о природе зла, порождение оно добра или отдельная единица, призванная уравновесить баланс сил в природе. Зло влечёт людей, притягивает, все бросаются в рассуждения, незаметно для себя вознося его. «Говори с ними о добре, и они пройдут мимо. Покажи им зло, и они обступят тебя» - автор тонко подмечает человеческую натуру и ее низменные стремления. Как смакуют подробности мерзостей и гнусностей (не только жестоких преступлений) СМИ, посвящая им прайм-таймы на телевидении и первые полосы газет. Зачем? Увеличивать армию поклонников?
Все дороги ведут в Рим, и мы последуем этому правилу, но при этом добавив, что и мы ведем глазами по тем местам, в которые нас заводят строки автора. Потому что мы не только проходим этими местами, нам открывается история этих мест, порой - легенды, порой - реальные истории. И от этого всего чувствуется дыхание истории. И если крупинки истории нам будут только попадаться и разъяснять, то какова роль этой самой истории в этих страшных убийствах, страшных не только своей формой, но и тем, что может за ними стоять. 
Лично у меня автор вызывает  искриние эмоции. Да эмоции отрицательные, но ведь я тоже читала не про любовь. Хотя про любовь тоже есть, но здесь это тонко, жизненно. И о последнем атмосферность. Все время чувствуешь запах дождливого Рима.    Словно видишь все великолепные строения старого города. В котором  так много тайн. 

Вот он, Рим... Место, где за любым фасадом скрывается очередная тайна. Весь город окутан легендой. И никто не смеет по-настоящему проникнуть в скрытый смысл вещей... 

Колизей – арена, где умирали насильственной смертью: люди должны были бы бежать от такого зрелища, а они шли сюда как на праздник. Может быть, наши предки были монстрами? Или вы думаете, что за столько веков в человеческой природе что-то изменилось? Люди сегодня смотрят на преступления Римского монстра с таким же болезненным любопытством, с каким праотцы упивались цирковыми зрелищами. 

Хотя мы тысячелетиями изучали и распознавали зло, даже сегодня нам не объяснить, что подвигает человека, подобного нам, совершать злодеяние просто так, ради чистого удовольствия. 

  Вопрос, однако, совсем другой: что есть человек? Мы не можем знать, что воистину представляет собой каждый из живущих, поэтому судим его по делам его. Мерило суждения – добро и зло. И этого достаточно. 

Говори с ними о добре, и они пройдут мимо. Покажи им зло, и они обступят тебя. 

Замечал ли ты, что, если убрать из сказок злодеев, они перестанут быть занимательными? Никого не увлечет история, где все герои – добрые.

«Чтобы пережить зло, иногда нужно сделать вид, будто его не замечаешь». 

«... счастье - тайна, которую невозможно открыть окружающим. Будто бы кто-то создаёт это ощущение специально для тебя. Счастье исключительно». 

Донато Карризи –замечательный детектив, читается на одном дыхании!
Карен Уайт «Одна среди туманов» (2019 г.изд.)

Красиво оформленный томик с закладкой,  белая бумага, так и хочется взять книгу и погрузиться в чтение. Оформление, как у книг Сары Джио.

Действие происходит  в небольшом городе в дельте Миссисипи, но в разные временные рамки. В данной истории три главные героини – Вивьен, Аделаида и Кэрол – Линн Уокер Мойс. Это поколение женщин одного семейства. Вивьен расстается со своим мужем, жизнь идет у нее наперекос. Она решает все бросить и вернуться в родной город, где не была уже довольно давно. Возвращение ее омрачается известием о смерти любимой бабушки, о безумстве матери. На территории их дома рос огромный кипарис. И во время урагана дерево рухнуло, а под ним нашли труп женщины. Точнее ее кости. И вот теперь Вивьен предстоит размотать клубок семейных тайн. Задумка интересная! Три женщины, три характера, три судьбы. Но, на мой взгляд, книга очень затянута. Даже для меня, читающей быстро, 668 страниц текста одолеть было непросто. Для женщин, читающих про загадки и тайны.

Выписала некоторые цитаты:

«…убежать оттуда, где тебе плохо, вовсе не значит попасть туда, где тебе будет хорошо».

«Дом – это гораздо больше, чем просто место, где ты родилась. Даже звуки и запахи могут многое значить, потому что их мы тоже помним с детства и никогда не забываем. Не можем забыть».

«…девочки, которые в детстве не блещут красотой, получают отличную возможность воспитать себя незаурядными личностями – в отличие от своих смазливых подруг, которым нет необходимости беспокоиться о таких мелочах, как кругозор и интеллект».

Когда человек молод, ему и в голову не приходит, что на что-то времени может и не хватить.

«Иногда те, кого труднее всего любить, нуждаются в любви больше остальных».

«Никогда не задавай вопросов, ответы на которые могут тебе не понравиться».

«…отчего-то каждый из нас уверен, что все, кого мы любим, будут с нами всегда – или хотя бы достаточно долго, чтобы мы успели сказать им, как много они для нас значат».
«Нельзя прожить жизнь, глядя на все чужими глазами, потому что это твоя жизнь. Твоя и ничья больше. И первое, что ты должна сделать, – это добиться, чтобы человек, которого ты каждое утро видишь перед собой в зеркале, тебе нравился. Это главное, остальное приложится».

Книга для тех, кто любит семейные истории с разными загадками, очень похоже на книги Сары Джио.

Перес-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье»

«… Откровенно говоря, Дюма в нынешние времена…» Не торопитесь, делать выводы. Оказывается, в написании его романов немало тайн. Целых полвека Дюма  оставался кумиром Европы. Обе Америки корабли с единственной целью – доставить его романы, которые читали и в Каире, ив Москве, и в Стамбуле, и Шандернагоре… Только во Франции с 1870 – 1894 год было продано три миллиона томов и восемь миллионов романов- фельетонов с продолжениями – и везде на обложке стояло имя Александра Дюма. Когда он успевал писать свои романы?  Ведь Дюма брал от жизни  всё, что мог, выпил до дна чашу популярности… Он умел радоваться жизни, побывал на баррикадах, бился на дуэлях, судился, фрахтовал суда,  назначал пенсии из своего кармана, любил, чревоугодничал, танцевал, заработал девять миллионов и промотал двадцать, а умер тихо во сне, как ребёнок. Вы не задумывались, сколько книг написано А. Дюма? Может быть, у него были помощники, т.н. «негры»? А как создавались образы его книг. История? А вот с историческими фактами он обращался вольно. Возьмём кардинала Ришелье – он был величайшим человеком своего времени, но его облик, пройдя через ловкие руки Дюма, исказился до неузнаваемости, и нам предстала уже другая личность… А был ли в истории д, Артаньян? Был, но жил он не в эпоху Ришелье, а при Мазарини… Он был вралем?  Он из библиофилов отвечает: «Да. Вралём, но вралём гениальным. Где другие ограничились бы плагиатом, он  выстроил целый мир…»

В целом, книга – это  захватывающая история для ценителей искусства и литературы. История "книжного охотника" Лукаса Корсы начинается достаточно просто, но с каждым шагом события открываются с новой стороны. Вскоре к неизвестной главе Дюма о Трех мушкетерах, добавляются загадочные подробности о запрещенной инквизицией книге "Девятые врата", в которой, судял по легендам, зашифрован способ призыва самого дьявола. Вот только вопросов возникает куда больше, а тут ещё вокруг постоянно крутятся словно ожившие с книжных страниц персонажи известных произведений.
На фоне детективной истории  сюжет богат отсылками к историческим событиям, оккультным и классическим книгам. Перес-Реверте сплетает знакомую нам реальность и мистические головоломки. Он ловко ставит под сомнение веру в подлинность таинственной рукописи и сверхъестественные ритуалы. Здесь не столь важны главные персонажи и их постепенные изменения. Больше внимания приковывают сюжетные линии, неожиданно увлекающие своими переходами. Пусть одна из основных концовок слегка скомкана. Для желающих есть замечательный фильм «Девятые врата» с Джонни Деппом. Он как раз концентрируется именно на этой сюжетной линии, практически не касаясь иных событий. Так что, если вам интересна история, наполненная мистическими загадками, заговором букинистов, идеей, что Люцифер неплохо рисовал иллюстрации, приключениями охотника за книгами и прекрасной дамы, то стоит уделить немного времени этой книге! 

Как сказано в аннотации  «… книги дают взрослым людям пищу для ума, козыри для игры и костюмы для маскарада». Книги – это коктейль из реальности и вымысла.
Пожалуй, запишу эту книгу тоже в список "Книга месяца" за февраль.

Михалкова Елена «Кто остался под холмом»

Очень обрадовалась, когда купила в Фикс прайсе новую книгу Е. Михалковой. Мне нравятся её книги  со множеством загадок, которые разгадывают и непременно разгадают друзья- детективы Макар Ильюшин и Сергей Бабкин. Да и название интригующее – опять убийство?

Официальная аннотация -

Тихий город, где бесследно исчезают люди. Два частных сыщика, нанятые искать одного из пропавших. Невидимая жизнь обитателей города, о которой не догадывается никто из приезжих. «Кто остался под холмом» – детектив о навсегда похороненных тайнах. Что произойдет если сдвинуть крышку гроба? (с).

 В тихом Беловодье творятся странные дела… Что скрывает директор школы? Кто живет в лесу возле реки? Почему в этом неприметном городке так часто исчезают люди?

А ещё мне понравилась легенда о том, что под одним из холмов вблизи городка спрятаны несметные сокровища... Сокровища - это интересно. Сокровища будоражат воображение, сокровища манят новыми приключениями, сокровища просят их найти...

Но в  этой книге наши герои-детективы как-то отошли на второй план - теперь важнее предыстория какого-нибудь Преступления, то, что происходит вокруг - именно в провинции, в которых наши друзья из столицы едут в какую-нибудь глушь.

Тем паче, львиная доля книги повествует не о наших героях, а о жителях очередного провинциального городка - Беловодье называется. Наши же бравые сыщики, Макар да Сергей, как-то сникли, отошли на второй план...

А впереди планеты всей - бравые бабулечки, Шишига да Кира. Межу прочим, одна из них, директор школы. Кажется, они всё и про всех знают. Но почему же многолетние тайны не разгаданы, что они скрывают?

И разные герои – жители Беловодья.  Вот, например, хотелось отлупить поганца Никиту, который появился на первых страницах книги - мерзавец же. Вот и кличку ему недаром дали «Гнусин».

Понравилась неугомонная Марта Бялик - рыжеволосая девчушка-непоседа, волею обстоятельств оставленная родной матерью и вынужденная перебраться в дом бабушки - какой-никакой, а всё-таки бабушки...

Вопрос в том, кто за кем присматривает, учитывая, что бабка любит выпить, а Марте - всего-навсего одиннадцать лет!..

Валентина, большой добрый дух, смотритель сокровищницы, открывающий кладоискателю пещеру за пещерой, принадлежала миру библиотеки. Провести годы, замуровавшись среди стеллажей, – это ли не счастье? Место, где запахи неизменны; стеклянный шар с летящей внутри книжной пылью.
 Потолстевшая русалочка Валентина... "Пока ты жмешься к чужому костру, тебе всегда будет холодно. Единственный для тебя способ согреться - разжечь свой собственный". Это о ней или о каждом? На наших глазах она проходит путь от жертвы, беспомощной пиявки до готовности к самопожертвованию и до активных действий по спасению двух людей.

Илья Щерба... мужчина, к-рый расплачивается за то, что его использовали, и платит полновесно.

Воркуша... Его история отца и деда - это сила или слабость?

Священник в поисках себя и пути к Богу... И многие другие.

Очень интересные рассуждения о добре (с.115-116), о старости (с.137), о жизни: "Вот ведь дурак человек: живет-живет, думает, что знает о своей жизни всё, ибо кому же знать о ней, как не ему! А обернется спустя десять лет: что ты знал? что понимал? Ты был как лист, который носит ветром от дерева к дКнига проходит в жанре детектива. Конечно, здесь есть интересный сюжет, пропажи людей и убийства. 3/4 текста вряд ли кто из читателей до конца знает тайну. В то же время в каждом последующем романе Михалковой динамизм отходит на второй план, а на первый выходят глубокие размышления. Они не всегда выливаются в авторский текст, но всегда - в читательские мысли и чувства. Однако не все читатели будут этим довольны.

Меня, правда, смущает не это.

Мне не нравится, когда в детективе фигурирует маньяк. Обычно логика преступления и логика его раскрытия связаны с психологией, а не психиатрией. Автор изящно выскользнула из распространенной ловушки, но все же мы узнаем причины поведения только одного маньяка. А второй?

Мне не нравится кол-во преступлений и преступников. Сразу вспоминаю, как мы хихикали с мамой моей подружки над хорошим детективным сериалом "Чисто английские убийства": тихая английская деревушка, в к-рой каждую неделю (кажется, была серия в неделю?) происходит убийство.

И также как в предыдущей книге (Отзыв: Книга"След лисицы на камнях" - Елена Михалкова - "Пошли ему, Бог, второго - такого, как я и он" (А. Вознесенский) ) поставлен очень сложный и с точки зрения морали, и с точки зрения права вопрос: Всегда ли нужна правда? Всегда ли за преступлением должно следовать наказание? Кто, за что и перед кем должен отвечать?

Здесь Бабкин вроде бы делает шаг к позиции Илюшина, но насколько он верен?

 Для меня вопрос остается открытым. А для Вас?

Алекс Михаэлидес «Безмолвный пациент»

На просторах интернета я видела большое количество положительных отзывов на данный триллер, а журнал Forbes представил список самых продаваемых книг за 2019 год и "Безмолвный пациент" занял там первое место, что ещё сильнее меня подтолкнуло к чтению.  А тут подвернулась удача: купила в книжном магазине, издание на книге стоит 2020 год.
По сюжету: всё повествование идёт от лица психотерапевта Тео, который рассказывает о своей пациентке Алисии, талантливой художнице, которая  убила своего мужа пятью выстрелами в лицо. Или не она убивала? К сожалению, это мы узнать не можем, потому что после убийства Алисия замолчала. В психиатрической больнице, куда попала Алисия, она  написала последнюю картину: изобразила себя рисующей на холсте собственной кровью и подписала в углу единственное слово — «Алкеста». «Меня всю жизнь преследует миф об Алкесте — женщине, которая жертвует жизнью ради мужа, а после воскрешения навсегда замолкает. Эта история с юности занимала мои мысли, потому что никто не знает, что означает ее молчание. Она полна радости? Она злится, что ее муж позволил ей умереть? Все эти вопросы всплывали в моей голове в течение многих лет. И когда появилась идея написать триллер или загадочный роман об убийстве, я знал, какой гештальт нужно закрыть», — рассказал Михаэлидес в одном из интервью.

Но ведь нужно добраться до правды и вылечить душевное состояние Алисии. 

 И тут появляется Тео Фабер, у которого жизнь не слаще редьки: коллеги недолюбливают, жена изменяет, родители не обращают внимания. Но Тео весь в лечении Алисии. Почему же она молчит? И что же произошло тем злополучным вечером?

Любите книги с неожиданным концом? Тогда стоит прочесть «Безмолвного пациента»! Иногда в молчании кроется гораздо больше, чем в тысяче слов. До конца книги держалась в легком колебании, кто же виноват? И что произошло на самом деле? Концовка поразила…
В целом, неплохо, но на мой взгляд, маркетологи, переусердствовали, поставив книгу на 1 место за 2019 год.

 Ни одного психически здорового человека в книге нет, и это грустно.  Вопросов после прочтения "Безмолвного пациента" у меня больше, чем ответов.

Может, это и хорошо! Для тех, кто любит психологические детективы.

Прачетт «Благие намерения»

Роман рассказывает об ангеле и демоне, которые пытаются предотвратить Апокалипсис.

 Кроули и ангел Азирафель понимают, что конец света не сулит им ничего хорошего независимо от исхода последней битвы. Поразмыслив, они решают, что Антихрист не несет в себе зла, только возможность зла, как и возможность добра, а значит, конца света не произойдет, если не дать ему склониться ни к одной из сторон. Оба пытаются разными способами поучаствовать в воспитании будущего Антихриста. Вот только сын американского дипломата на самом деле обычный мальчик, и он был не единственным, родившимся в ту ночь в той больнице…

Большинство текста описывает один день… Интересно было прочитать,  как мальчик взвешивает добро и зло.

Наверно, это не моя книга, до конца дочитать не смогла. Возможно, через некоторое время вернусь к этой книге. В библиотеку её сдавать не надо - купила в Фикс прайсе.

Татьяна Соломатина Приёмный покой

Действующие лица - врачи, их жизнь, работа, отношение к Богу. Врач от Бога Зильберман делает сложные операции, успокаивает пациентов, учит новоприбывших интернов. Цитируется библия параллельно с основным романом. Есть здесь и «врачебный цинизм» и даже некоторый сарказм, да и мат встречается. Но встречаются и интересные рассуждения, типа: «Не существует на всё белом свете ничего такого, чего ещё бы могла женщина, абсолютно равнодушная к счастью. Есть люди, равнодушные к Парижу лишь по факту того, что ни разу там не были. Встречаются особи, совершенно индифферентные к шуму океанского прибоя исключительно на том основании, что они его никогда не слышали. Так можно ли обвинять женщину в том, что она была счастлива незнанием счастья?»

Общий вывод -  врачи такие же люди,  как и мы со своими недостатками и несовершенствами, но и стремлением помочь, поддержать. Все-таки врач- это предназначение человека, данное Богом. Не каждому человеку эту книгу будет читать интересно, потому что много профессиональных терминов, медицинских разговоров. А  врачи – то – гинекологи.

«Всё. Сейчас вас переложат на каталку и отвезут в палату. В течение нескольких часов начнется родовая деятельность. Если захочется «по большому», зовите акушерку или меня. Ни в коем случае не идите в туалет и не тужьтесь, сидя на унитазе. Не ешьте.

Не успели за увозимой пациенткой закрыться двери, как Лена громким шёпотом сказала Петру Александровичу:

– Будем надеяться, что он родится мёртвым и акушерке не придётся его топить в ведре.

– Лена, зачем?

– Что, зачем?

– Зачем ты это делаешь? Так нельзя, Лена.

– Да она не слышала!

– Слышала. И ты прекрасно знаешь это, потому что сказала лишь для того, чтобы эта несчастная девочка услышала. Лена, иногда врач должен быть жёстким, но никогда! – никогда! – он не смеет быть жестоким. Побойся бога, какой бы атеисткой ты ни была.

– Чёрт с ней. И с тобой, если не веришь, что я не специально.

– Я не верю. Я знаю, что ты нарочно. И я не понимаю зачем? Во имя идеи? Тебе претит детоубийство? Мне тоже. Мы просто работаем. Просто акушеры-гинекологи. Просто рутина. Просто профессия. Просто ремесло… Всё, Лен. Всё, я сказал!

– Пойду, покурю! – Ситникова разозлилась на себя. Но никогда бы никому в этом не призналась.

– Иди, покури. Потом приходи в родзал. Там – обратная сторона медали. Надеюсь, со временем ты поймёшь, что и сторон-то нет. Нет добра и зла, света и тьмы, и особенно нет преступления на девочке Ане и карающего меча у тебя в руках. Есть щелчок, раскручивающий плоскости в объём, включающий в себя всё.

 Романова? – строго спросила её Елена Николаевна.

– Да… – еле слышно сказала та и побагровела.

– Роды искусственными не бывают. Они бывают преступными, неосмотрительными, глупыми, вызываемыми, но искусственными они не бывают. Мы, с вашего согласия и горячего желания, убиваем вполне уже жизнеспособного ребёнка. Главная сволочь – вы, но и мы соучастники убийства. Идите в палату и ждите! Вам скажут, – жёстко кинула ей молоденькая субординатор.

– Аня, вы не волнуйтесь. Сегодня в первой половине дня всё сделаем. Это не очень быстро и немного действительно похоже на роды. Приятных ощущений не гарантирую, но и слишком больно не будет, – мягко сказал Пётр Александрович.

– Спасибо! – Та благодарно посмотрела на него и, смерив Лену неприязненным взглядом, громко хлопнула дверью.

– Не с того, Лена, начинаешь. Не с того. Зло порождает зло. Ненависть порождает ненависть. Будь она детоубийцей, клятвопреступницей и чёрт знает кем – для тебя она пациентка. Не можешь быть доброй и рождать добро, будь терпимой. Я не прошу тебя сострадать и жалеть и, упаси боже, примеривать на себя чужую боль. Я лишь хочу напомнить тебе, что никто не свят, и требую, на правах твоего непосредственного руководителя, корректного отношения к пациенткам. Придерживайся этики и деонтологии, если ты решила стать акушером-гинекологом. Или, пока не поздно, – в патологоанатомы. Отдохновенным телам проповеди читать».

Книга, отложенная из-за обилия медицинских терминов, в начале месяца  дочитана в конце месяца.  Честно признаюсь, читала пропуская описание медицинских процедур – очень натурально…Теперь понимаю, что врачом работать нелегко.

Роберт Брындза «Девушка во льду»

Девушка во льду» попала в списки бестселлеров The Wall Street Journal и USA Today и принесла автору славу и любовь миллионов читателей. Только на сайте Amazon.com они оставили более 7000 восторженных отзывов, среди которых - признания в любви не только к самому Брындзе, но и к героине его романов - молодому инспектору полиции Эрике Фостер. Так написано на обложке книги.

Девушка во льду" – первая книга из серии детективов об Эрике Фостер.  По содержанию:

Эрика была хорошим сыщиком, расследовав много запутанных дел, но однажды что-то пошло не так, и вся опергруппа, включая её мужа, погибла на задании, осталась только Эрика. Такова предыстория. И вот Эрику вновь приглашают для расследования убийства молодой светской львицы, дочери члена палаты лордов, ей возвращают жетон. Она берётся за расследование, идёт напролом,  не считаясь с принятыми нормами обращения с английской знатью, те добиваются её отстранения, но всё же Эрике удаётся продвинуться с делом, вновь вернуться в полицию и найти убийцу, хотя её саму начинают преследовать и пытаться убить. В романе много представителей разных меньшинств и нелегалов, что явно близко самому автору, но радует, что это всё же, не мешает читать сам детектив. Эрика – родом из Словакии. Главный подозреваемый – русско-румынского происхождения. Куда же без плохого русского? Вот это показалось явным шаблоном.

А ещё не очень понятны мотивы всех этих убийств, конец оказался каким-то спешным и скомканным. В целом, детектив обычный, каких много. Не разделяю написанного на обложке - «Новый мировой триллер».

Монро Мэри Элис «Место, где зимуют бабочки». Удивительное путешествие и поразительная красота! Эту книгу выделила, как «Книгу месяца».
Мой отзыв ЗДЕСЬ.