воскресенье, 28 марта 2021 г.

А у нас сегодня страсть… Книги, прочитанные в марте

- Есть сумасшедшая страсть, но нет сумасшедшей любви. Любовь умна.                        

 Эльчин Сафарли

- Отстраниться от страсти или слепо предаться ей — что менее разрушительно? 

Пауло Коэльо

- ... Как мало подлинного счастья ждёт супружескую чету, соединившуюся под влиянием страстей, которые оказались более сильными, чем чувство ответственности и долга.      

Джейн Остен

- Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка... 

М.Ю. Лермонтов

Специально выбрала для вас, друзья, афоризмы о страсти. Как страсть  понимают разные писатели. Какой афоризм вам кажется интересным?

А теперь мой рассказ пойдёт о книгах, прочитанных в марте. В них – любовь, страсть, увлечения… Как говорится, Cherchez la femme (Шерше ля фам) ИЩИТЕ ЖЕНЩИНУ.


Колина Е. «Умница, красавица»

Посвящается всем, кто когда-нибудь очень сильно кого-нибудь любил, любовь в детском саду тоже считается…

Цитата:

«– В наше время никого уже не волнует измена… Но если это НАМ изменили?..

– В наше время никто не бросается под поезд от любви… Под поезд – это, конечно, слишком, хотя и такое случается, но ведь у каждого человека свой личный поезд, правда?

– Неужели любовь, страсть, любые сильные эмоции сами по себе извиняют любую гадость?.. Она всем испортила жизнь, ни о ком не подумала – ни о муже, ни о ребенке, ни о любовнике, наконец!..

– Но все-таки жалко ее, правда?

– Нет. Не жалко. У нее была не любовь, а страсть.

– Любовь и есть страсть, это научное определение…

– Ерунда. Страсть – это когда кого-то так сильно любишь, что хочешь его съесть, а любовь – когда помнишь, что он тоже человек. Это мое научное определение.

Если вы думаете, что это сплетничают две школьницы старших классов, вы ошибаетесь. Это два взрослых человека, юрист и психолог, сблизив головы над чашками кофе в модном кафе, горячо обсуждают одну свою близкую знакомую, бросившую мужа и ребенка ради любовника, – Анну Каренину. Люди иногда бывают такими странными, правда?.. Как будто Анна, и Каренин, и Вронский – живые, настоящие!.. Кстати, Кити я ненавижу, поэтому о ней я не упомянула. Ей было все равно кого любить, она просто хотела замуж».

Так начинается книга.


Сюжет - повторение книги "Анна Каренина", но на современный лад, безусловно. И это ни в коем случае не плагиат, а скорей пародия на плагиат.

Главная героиня, Соня Головина - баловень судьбы. У нее есть все, трудно даже перечислить, сколько у нее всего есть, и все на удивление замечательно: и муж, и хорошая свекровь, и положение в обществе, и работа в Эрмитаже, и обеспеченность - она даже забывает получать зарплату. И тут, появляется любовник…    Соню любят двое: ректор петербургской академии и московский пластический хирург.

Все трое - современные люди, так почему же классический любовный треугольник приводит Соню Головину туда же, куда привел Анну Каренину?

Главная героиня прекрасно осознаёт, что её история - повторение книги Толстого. Мало того, она ещё и шутит на этот счёт, пытается сравнивать свои решения с решениями Анны. Пытается убедить себя, что в наше время не бывает таких безумных страстей, любовь, из-за которой под поезд.
Эта переложенная на современный лад история Анны Карениной читается на одном дыхании.

Я же во всей этой драме больше всего переживала за ребёнка. Как сложится его судьба, с кем он останется. Ведь в книге Толстого - это одна из самых печальных ситуаций.

Окончательная развязка сюжета меня слегка смутила и немного разочаровала. Автор предлагает нам два варианта хэппи энда на выбор. А хотелось бы чего-то более определённого, ясного и счастливого. Но ведь в жизни такое редко бывает. И чтобы никого не обидеть, автор не пожелала взять на себя такую ответственность - стать вершителем человеческих судеб.

Книга читается легко и затягивает. Отдых для мозгов? Да, но умеет Е. Колина между строчек  и затронуть не только тему любви, страсти, но взаимоотношение с  матерью, с мужем, воспитание детей. Иногда раздражает нерешительность и бездействие некоторых участников этого действа. Но хорошо говорить, когда тебя это не касается. Ещё неизвестно, как поступила бы я сама, если бы оказалась в такой ситуации.


Миронова Н. «Синдром Настасьи Филипповны»

 "Идиота"  мы все помним. Как этот синдром выглядит в современных условиях.

В центре романа две женские истории, судьба матери и дочери, с одним ньюансом - обе они темнокожие. Элла-дочка международного фестиваля начала 50-х годов, детдомовка, которую все сторонились. Про таких говорили: "появилась, потому что не было резины". Рано научившись выживать во враждебном белокожем мире, после того, как над ней надругались трое подонков, она научилась драться и поняла, что рассчитывать ей, кроме самой себя, не на кого. Элла грызла гранит знаний, работала ночами, учила языки, но смогла подняться на ноги и устроить свою судьбу. У нее есть отдельная квартира в Москве, хорошая работа при посольстве, достаточная финансовая стабильность и уверенность в себе. Для полного счастья не хватает только ребенка, и она исполнила это свое желание, воспользовавшись давним другом.

Юламей- ее обожаемая дочка, красавица и умница. Несмотря на внешнее благополучие в детстве, к ней, темнокожей, относились на улицах точно так же, таращась, словно на обезьянку…

Ну, и причём здесь синдром Настасьи Филипповны?

Цитата:

«— Не знаю, есть ли в психологии такой термин, — повернулась она к Софье Михайловне, — но я бы сказала, это «синдром Настасьи Филипповны». Ее в детстве лишили невинности, а потом сделали вид, что так и надо, ничего страшного не произошло. Ну случилось и случилось, надо это как-то пережить. Перетерпеть. Смириться. А она не желает мириться и делать вид, будто ничего не было. И ведь все кругом благородные, все жениться хотят. И князь, и Рогожин, и Ганя Иволгин… Да чуть ли не сам Тоцкий! Пожениться и жить счастливо. А она не может жить счастливо. Это значит предать все, что с ней было, все ее страдания, все воспоминания. Все, что она собой представляет. Для нее жить счастливо — значит умереть…»

Это о дочери Эллы, Юламей, или Юлии. Одна из героинь, Вера, считает, что Юля похожа на Настасью Филипповну: слепо причиняет боль, не разбирая, кто друг, а кто враг. То есть, у неё все враги. Каждый, кто пытается ей помочь, разлучить с прошлым, уже виноват.

Вы помните, что  Настасья Филипповна напоролась на нож? Но у Юли столько друзей (откуда-то вдруг появилось?),  да ещё папа нашёлся, и молодой человек влюбился без памяти - очень хороший и богатый. Это вам не Достоевский. Неужели Наталья Миронова позволит погибнуть такой девушке?


Нестерова Н. «Тихий ангел»

В книге несколько рассказов: о любви, о семье, о взаимоотношениях близких людей. Рассказы немного грустные, немного весёлые, немного мудрые .И самое главное, как всегда у Нестеровой, с хорошим концом. В общем, совсем неплохая книжечка для прочтения на один раз.

В рамках сегодняшней темы я предлагаю почитать рассказ «Одна в поле воин».

Молодая женщина страдает от … страсти своего начальника. Она замужем, любит мужа, разделять страсть начальника не хочет и не может. Что делать?  Рассказать мужу? Но современные мужчины не защищают честь дамы на шпагах и пистолетах. Муж придёт в офис бить морду начальнику! Кому нужен пошлый скандал?

Цитата:

«Да и признайся я мужу, в нашей мирной семье появится трещина. Почему долго молчала? Может, тебе нравилось? Дыма без огня не бывает. Раз приставал, значит, давала повод. Ваня прямо не скажет, но подумает обязательно. И будет терзаться, я невольно роль оскорбленной жертвы стану играть, и мрак опустится на светлое царство, дороже которого у меня ничего нет».

Поставить в известность  жену начальника?

Цитата:

«И что я ей скажу? Здравствуйте, я подчиненная вашего мужа, он меня лапает и предлагает переспать. Что она мне ответит? Пошлет подальше. Устроит мужу скандал, я вылечу с работы как пробка. Проще написать заявление об уходе, и — шито-крыто, замяли».

Пожаловаться в профсоюз, партком, начальнику? Какому? Тому, что прохода не даёт?

Вспомнила, что её подруга, работающая в английской фирме рассказывала про лекции о «секшуал харазмент»! Что конкретно западная мысль накопила? Ведь не только у нас такое случается.

Суд? Не смешите!

Цитата:

«Самое простое решение — уйти с работы. Но о такой работе я давно мечтала! Три года сидела с дочерью дома, урывками делала наброски, эскизы. Теперь все пригодилось. И моя зарплата далеко не лишняя в семейном бюджете. Удача редкая — мне поручили оформление ресторана восточной кухни. За такие проекты дизайнеры глотки друг другу рвут. Коллектив у нас отличный, начальник — фонтан креатива и прекрасный организатор. Все бы хорошо, не положи он на меня глаз, точнее — не глаз…»

И всё же героиня  была вынуждена отправиться в другой город для обсуждения проекта с заказчиками. Вместе с начальником, разумеется. Но у неё был свой план…  Наша женщина может обойтись без суда!

 


Линдсей Д. «Женщина – воин»

 Американская писательница (Джоанна Ховард)  известна в жанре исторического любовного романа.  Все её книги попали в список бестселлеров The New York Times, многие из них достигли № 1. Наверняка, что-нибудь вы у неё читали. Меня заинтересовало название.

Аннотация:

«Красавица Тедра Де Арр волею судьбы попадает на планету воинов-варваров. И один из них, неотразимый Чаллен, пробуждает в ней, никогда не знавшей любви, безудержную страсть. Свободной женщине нелегко смириться с дикостью нравов, царящей на этой планете, но любовь превыше всех условностей».

Отмечу, что она не просто красавица, а ещё и воин №1 (Агент- 1,) руководитель Службы безопасности на своей планете.

Эта история для любителей романтичного фэнтези. История просто чудесная, для тех, кто любит такую литературу. Противостояние двух характеров в условиях иного мира, яркие эротичные сцены и конечно роскошные герои - брутальный красавец, выросший в мире средневекового уклада, и героиня из мира техники, причем техники и технологий проникших во все сферы жизни. Необычный уклад жизни и красивая, яркая любовь - все это здесь.

Особенно мне было интересно описание социального уклада на планете Тедры, как решались вопросы рождаемости, воспитания детей. Вы не поверите, женщины не занимались никакими свойственными им функциями: не готовили еду, не убирали, не рожали, не воспитывали детей. Везде роботы, роботы, роботы… А местами я смеялась в голос над достижениями цивилизации, ну убого же, если так оно все и будет. 

Статус женщины в двух мирах  отличается, как небо и земля. Но почему Тедра, такая свободолюбивая, независимая, даже самоуверенная и высокомерная,  может быть счастливой только с Чалленом?


Ефимов «Неверная»

Книгу читала долго, но не потому, что она не интересная, а потому что, то и дело прерывалась на поиски в Интернете фактов, которые встретила в ней.

Главная героиня Светлана  - эмигрантка, живущая в США, филолог и специалист по русской литературе. Повествование ведётся от её имени.  Представьте, мужчина, пишет от лица женщины.

Ей неведома ревность, она не умеет противиться зову плоти, а потому ее жизнь с самой юности полна определенных событий и вранья. Ну и, конечно проблем. Не будешь скрывать - повесят известный ярлык, будешь - всю жизнь проживешь во лжи. Она выбирает второй. Это не мешает ей благополучно выйти замуж и родить сына.

Естественно, двойная жизнь рано или поздно приносит проблемы. Светлана попадает в историю. В принципе, ситуация жизненная. А вот что за история, и как героиня выходит из положения - об этом в книге и рассказывается. В этой части книги я не совсем согласна с описанием психологии женщины. Ну автор же всё-таки мужчина.

Светлана высоко ценит русских классиков и начинает писать им письма. А письма она им пишет от того, что в личной ее жизни полная неразбериха. И вот для внесения ясности или чтобы оправдать свою жизнь тем, что подобные ситуации были в жизни известных людей, она пишет письма умершим писателям-классикам. Бунину, Маяковскому, Тургеневу и некоторым другим.. Но, что особенно интересно было читать, они  предстают перед читателем как обычные люди, со своими страстями, влюбленностями, неопределенностями.

Речь в этих письмах не об их творчестве, а об их личной жизни. О тех временных отрезках, когда в них присутствовали измены и о том, как они это переживали. Самое ценное в этих письмах - это то, что в них нет художественного вымысла, как это часто бывает. А то потом у нас появляется куча "знатоков" биографий известных людей, вынесших свои знания из выдуманных сериалов. У Ефимова этого нет. Здесь есть мысли Светланы по поводу возникших ситуаций, но нет вымысла. Все факты взяты из жизни, из архивов, из переписок писателей и подтверждены цитатами. И потому в этом плане книга "Неверная" очень познавательна. Мы узнаем не только неприглядные факты из личной жизни, но и можем по-новому взглянуть на произведения этих писателей и душевные порывы, которые влияли на их творчество. Кое-что я знала раньше, но и нового было довольно много.

Эта часть книги мне понравилась, страсти кипели и в жизни великих людей.

Итак, прочитано 5 книг. В них кипят такие страсти! В некоторых книгах авторы на помощь в их описании привлекают  героев из известных книг и даже самих классиков. Даже пытаются представить женщин далёкого будущего… Но стало ли нам понятней – что значит быть женщиной…

Книги прочитаны в рамках читательского марафона «Отличная книга». Тема месяца  - «Быть женщиной – что это значит?»

Есть у меня ещё несколько книг по теме месяца. Если не прочитаю вовремя, всё равно напишу об этих книгах.

28 комментариев:

  1. Дорогая Людмила Фёдоровна! Какие интересные книги вы прочитали в марте! Спасибо, что поделились.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ирина Михайловна, все книги я взяла, в основном в библиотеке Пушкина. Там хорошие сотрудники. И выставка книг, оформленная к 8 марта, мне помогла.

      Удалить
  2. Людмила Фёдоровна, здравствуйте!
    Вот чувствуется в каждом слове о книге, что Вы высококлассный библиотекарь.
    Тему в ЧМ предложили, книги интересные рекомендуете.
    Из всего, что Вы показали сейчас, мне неизвестна ни одна книга. Хотя имена авторов (Е.Колина, Н.Нестерова) встречались неоднократно: читают авторов этих наши общие блогодрузья.
    Вы рассказали об интересных произведениях. Беру на заметку особенно Е.Колину, Н.Миронову и И.Ефимова.
    Спасибо Вам огромное!
    Читаем дальше!
    Все отзывы, опубликованные позже, войдут непременно в подборки марафона.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Ольга Николаевна! Спасибо, что доверяете моему выбору. Несомненно, то что Вы для себя отметили, желательно почитать, чтобы проследить связь современной литературы с классикой.
      Читаем дальше! Спасибо, что разрешили отзывы, присланные вне обозначенного срока, включать в Ваш список.

      Удалить
  3. Здравствуйте, Людмила Фёдоровна!
    Когда же уже я начну так много читать? Жду не дождусь лета...
    По отзыву в душу особо ничего не запало, т.к. мне показалось, что книги достаточно средние, второй раз читать не будешь. Может быть только книгу Игоря Ефимова взять на заметку? Как думаете? У меня в планах уже вся мировая библиотека, по-моему, надо очень выборочно добавлять ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Надежда Владимировна! Ну, не знаю... Если исходить из того, чтобы отвлечься, отдохнуть и просто читать, то пожалуй, Е. Колину. Вы же читали что-то у неё, я отзыв у Вас читала. А И. Ефимова быстро не прочитаешь, та часть, что о писателях - мне больше понравилась. Но её оставьте на лето.

      Удалить
  4. Людмила Федоровна, спасибо! У вас всегда подробные обзоры. От вас узнала что сериал "умница,красавица" создан по мотивам романа е Колиной. В сериале песни Долиной,прекрасный актерский ансамбль: Добровольская, Васильева, Николаев. Интересно посмотреть. Или мне на момент выхода сериала так показалось.
    Хорошего чтения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Людмила, я полностью сериал не смотрела. Вот не помню, чем он закончился. В книге Колина предлагает два варианта. И честно, мне ни один не понравился. А Вы смотрели? Кого выберет наша героиня - любовника или останется с мужем?

      Удалить
    2. Заключительная сцена!: в кафе встречаются муж с сыном, бывшая жена с дочерью и любовником. Отец сыном поехали встречать девочку?-соседку,которую хотел папаша выжить из соседней квартиры. Сын бывает в гостях у матери.

      Удалить
    3. Значит, авторы фильма всё же хоть какую-то точку поставили. Спасибо, Людмила! Надо пересмотреть фильм.

      Удалить
  5. Здравствуйте, Людмила Федоровна! С творчеством некоторых авторов знакома. Вчера закончила читать книгу Натальи Нестеровой "Гости съезжались на дачу", в аннотации написано, что это роман. Прочитала и поняла, что это, действительно, чтение на один раз-прочитал и забыл: легкое чтение с забавным концом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Наталия Викторовна! Я не так много читала произведений Н. Нестеровой. Но вот этот один рассказ "Одна в поле воин" рекомендую. Потому что очень уж необычный способ борьбы с начальником, добивающемся страстной любви с подчинённой, выбрала молодая женщина.

      Удалить
  6. Hai letto tanto a marzo Lyudmila,sono contenta.

    ОтветитьУдалить
  7. Здравствуйте, Людмила Федоровна!
    Отличные книги Вы прочитали, взяла себе парочку на заметку.
    Прежде всего, конечно Нестерову. ну и Ефимова попробую почитать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Ирина Валерьевна! Действительно, рассказ "Одна в поле воин" можно прочитать быстро. И поразиться - бывают же такие женщины! Я бы просто уволилась...
      А книга Ефимова стоит прочтения в качестве познавательного чтения о личной жизни писателей. Сначала я не поверила, что это не выдумка. Но некоторые факты проверяла в Интернете, и не в одном источнике. Автор пишет правду.
      Но описание психологии женщины, которая не может и не хочет соблюдать верность, мне показалась надуманной, я таких женщин не встречала.

      Удалить
  8. Колину не читал и не планирую. Но женщина, если, конечно, это она, потрясающе красивая. Впрочем, вполне возможен и фотошоп. На Вашу реплику об водке, ответил в текущем посте.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На обложке просто фото красивой женщины. Даже не из фильма, который поставлен по книге. А прочитать её, Семён, возможно, захотят другие люди.

      Удалить
  9. Has leído bastante en marzo, yo lo tengo bastante abandonado. Besos.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Hola Teresa! Mi lectura es una de mis actividades favoritas. Tengo que estar en casa casi todo el tiempo, cuido a una vieja madre, tiene casi 90 años.
      Привет, Тереза! У меня чтение - одно из любимых занятий. Мне приходится быть дома почти постоянно - я ухаживаю за старенькой мамой, ей почти 90 лет.

      Удалить
  10. Интересные книги вы выбрали, Людмила Федоровна! Про книги Полиной много слышала. И эта заинтересовала. У меня в этом месяце совсем пусто.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Лилия! Если попадутся книги Колиной, берите любую Может быть, мужчины читать не будут, но мы-то - женщины.
      А ещё прочитайте небольшой рассказ Нестеровой "Одна в поле воин". Он есть в сети.

      Удалить
  11. Google translate does a very good job :)
    It was interesting to see and read about the books you have read, thank you for sharing them.

    Take care, my good wishes.

    All the best Jan

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Hi, Jan! Did you notice the quotes at the beginning of the post? Which of their quotes do you consider reliable?
      Привет, Ян! А Вы обратили внимание на цитаты в начале поста? Какую их цитат Вы считаете достоверной?

      Удалить
  12. Людмила, интересный обзор.
    Цитата " Как мало подлинного счастья ждёт супружескую чету, соединившуюся..." - что Остин знает о страсти? Странно.
    Книга Ефимова от лица женщины, это как? Он что знает психологию женщины или просто иммитирует знание? Вы пишете: В этой части книги я не совсем согласна с описанием психологии женщины. Я вот тоже.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Надежда! Я намеренно подобрала цитаты очень разные по смыслу, я рада, что Вы обратили внимание на цитаты писателей. Мы ведь читали их книги, знаем, о чём они писали. И страсти там тоже есть. Но страсть-то, оказывается, писатели понимают по-своему.
      Что касается книги Ефимова. Если бы Вы почитали книгу, то тоже бы удивились. Автор пытается оправдать женщину, которая не может хранить верность, оправдывая её. А подкрепляет это примерами из личной жизни классиков. Эти примеры я проверяла из Интернета, тут он не отступил от правды. Если бы Ефимов писал об этой "неверной" от третьего лица, я бы ещё допустила, что такой её видит человек со стороны (не важно, мужчина это или женщина). Но от лица женщины? Я не поверила. Может быть, я не встречала таких женщин.

      Удалить
    2. То, что автор, как вы пишете "пытается оправдать женщину, которая не может хранить верность, оправдывая её" - это как раз мужской взгляд на верность или неверность.

      Удалить
    3. Конечно, мужской взгляд, Надежда. Но он то пишет от её имени. Сначала я злилась на СВетлану, не понимая, почему она бесится, что ей не хватает. Потом я начала её жалеть, ну, бывает, может быть, она больна. Но почитав её письма к классикам, мне показалась, что она даже гордится, что вот в "неверности" может сравниться с великими людьми. Понимаю, что может быть, это такой авторский приём, чтобы познакомить читателей с личной жизнью классиков, но мне эта женщина стала неинтересной.

      Удалить